1）寶利通將私營化還是會被收購？

特別是在戴爾正商談私有化的影響下，這似乎是一個合理的選擇。來自華爾街的壓力使得長期的戰略舉步維艱。HP現在就處于這樣的壓力之下，它處理的并不漂亮。HP正在處理一系列的負面新聞背后的陰霾，其高管離開，法律問題逐漸增加，士氣在下滑。私有化可以保持外部的雜音更多的轉化為內部的聲音。在我發布的2013的預測中，我寫到寶利通領導層的變化是不可避免的，也許我沒有進行足夠的思索。我認為埃利奧特·戈德這樣考慮可能是正確的。

2）軟件視頻會議的銷售超過硬件視頻會議，寶利通將落后于Vidyo。

這是一個預測的兩個方面。總的來說軟件的崛起可以從UC和各行業看出。Vidyo公司在比林斯聲稱它比去年增長了80％，而寶利通（和思科）出現了下滑，這更加肯定了這一趨勢的可能性。然而，寶利通規模遠遠大于Vidyo，而且剛剛發布了自己的基于軟件的解決方案。我并沒有特別注意各家企業的規模，所以不會就這一預測的第2點進行評論。顯然，軟件在這些天來說是最重要的事情，所以我同意埃利奧特·戈德在這一預測中的第1部分。Vidyo的軟件方法是高度可擴展性的，并且額外的一個好處是提升了相匹配的虛擬化。另外值得一提的是，Wainhouse的安德魯·戴維斯的預測，他說思科可能會在2013年退出視頻硬件業務。

3）到2015年，iPad和其他平板電腦的視頻系統，將超越傳統的專用視頻硬件終端。

真正存在的唯一問題是，為什么是2015年？2013年也可能是可行的。將這些產品分類進行比較甚至是不公平的，因為他們一個是大眾市場消費的設備，而另一個是高端產品。但從某種程度來說又是公平的，因為這些平板電腦確實令人印象深刻（在家時我仍然很迷戀用HDTV播放電影）。傳統的視頻終端設備不會擁有這些大量生產的平板電腦的好處。從iPad獲得的價值和性能不會被打敗。現在有多少臺iPad（和其他平板電腦）正在出售，這也是不可估量的。蘋果的投資者感到失望的是iPad的季度出貨量可能會放緩到1800萬臺，但遠遠超過以往任何時候的傳統的視頻終端。而且它們還能上Email和Facebook？就這點我表示同意埃利奧特·戈德。對生產商來說可能是個壞消息，但對視頻行業來說并非如此。