前不久海信發布的一套激光影院系統，再次引發了一場關于激光電視相關問題的討論。從表面上看，這款激光影院系統和家用投影的應用方式極為相似，讓人不免拿兩者進行對比，但不可依靠主觀意識去判定誰好誰壞。

　　其實激光電視也并不是前所未有的新鮮玩意兒，早在幾年前，索尼、三菱等國外廠商就已經推出過類似的產品，但是因為實現的技術成本過高，售價一直不被市場所接受，最終沒能將激光電視產品的市場運作成功。隨著海信100吋激光電視的問世，才讓該產品再次回歸到大家的視線里。

　　見過多媒體會議室激光電視的朋友都會發現，它是由一個激光主機+一塊獨立的屏幕組成，通過激光主機將畫面投射到屏幕上，其實從工作原理上來說，激光電視的主機就是采用了激光光源的反射式超短焦投影機。但既然被稱為激光電視，在各方面與傳統投影相比就會有所區別。

　　區別一：光源不同

　　看網上有報道說激光電視是采用了超高壓汞燈作為光源，這顯然是錯誤的，雖然與投影相似但光源是不一樣的。之所以叫激光電視，也是與投影最明顯的區別之一，激光電視采用了固態激光作為光源，而傳統的多媒體會議室投影機大部分都是采用的超高壓汞燈，前者屬于冷光源色溫偏冷，后者更接近于自然光的色溫。

　　一般家用投影采用超高壓汞燈

　　由于激光是屬于冷光源，在使用的過程中發熱量不大，溫度非常低。因此，通常投射光源壽命可以達到20000小時以上，按照每天10小時來計算，它的壽命至少有7年，而按照每天8小時來計算壽命則至少有8.5年。而超高壓汞燈的壽命一般在5000小時左右，按照每天8小時的使用時間來計算，壽命大概在2年左右的時間。另外，關于光源會隨著時間的推移亮度而慢慢減弱的說法，就投影機所使用的超高壓汞燈來說確實如此。理論上由于激光光源的壽命更長，會在很長一段時間內保持亮度不衰減，不過實際是否如此還要用戶自己去比較。

　　多媒體會議室投影機的燈泡，就好像汽車的輪胎、打印機的墨盒一樣，都屬于耗材，需要定期的更換。也許有人會覺得更換燈泡，不僅操作麻煩，而且還要產生維護的費用，便覺得激光可以短期內免維護，性價比更高一些。其實不然，因為激光壽命長屬于一次性投入終身免維護，但因為激光本身的造價較高，一次性投入也相對較大。而超高壓汞燈屬于分期付款類型，如果以激光使用壽命為標尺，在這其間傳統超高壓汞燈的維護次數大概在4-5次，市場上質量不錯的超高壓汞燈每只在1000元左右。

　　激光光源

　　區別二：安裝方式

　　不管是多媒體會議室激光電視還是家用投影，應用在家庭中都涉及到一個安裝的問題。由于投影機投射大尺寸畫面需要投影距離保證的這一原理特性，一般來說，為了保證畫面質量和客廳安裝整體的美觀性，大多數家庭使用投影機都會采取吊裝的使用方式。

　　家庭投影大多采用吊裝方式

　　當然投影也可以采用桌面正投的方式，但如果有人從投影機和投影畫面之間走過，會對畫面造成遮擋從而影響觀影效果。一般不具備短焦功能的投影機，投射100吋畫面大概需要3.3-3.6米左右的距離，同時還要流出半米左右的距離倆布線，所以用戶在選購投影機的時候需要注意可用空間是否足夠。

　　激光電視可以平放在電視柜上

　　現在上市的激光電視，包括海信在內，采用的都是反射式短焦的投影原理，可以在半米左右的距離就能投射100吋畫面。所以不需要像投影機一樣進行吊裝，可以像平板電視一樣，將激光電視及屏幕平放在電視柜上即可，更適合小戶型追求大畫面的家庭選擇。

　　區別三：抗環境光

　　雖然激光電視采用了高亮激光光源+超短焦投射距離，但只要是利用光反射成像，就永遠不會避開抗環境光這一因素，所以對于在客廳中使用激光電視可以無視環境光源干擾的說法我并不贊同。對于激光電視和傳統投影二者抗環境光方面，只能說因為投影原理的不同，會有所區別，但不能一概而論。

　　由于多媒體會議室激光電視采用了反射是短焦投影原理，縮短了投影距離，確實在一定程度上降低了環境光的干擾。另外其搭配了一塊反射屏幕，直接將激光主機的光線反射到人們的眼中，所以人們會看到清晰的畫面。而傳統投影則需要一定的投影距離，并且好的投影幕布為了讓人們觀影的視覺更加舒服，大多采用漫反射的原理，避免投影強光直接反射，所以抗環境光的性能相對弱一些。